「ここで論じられる選択肢は、長期にわたっての歴史の仮想を進めることでも、歴史の「もし、こうだったら、どんなことになったか」を熟考するものでもない。中国近代史 39図 THE MODERN HISTORY OF CHINA 1968年 FREDERICK A.PRAEGER vbcc。あくまで短期的かつ現実的な、実際に決まったことに対する異なってはいてもあり得た結果が議論されるのだ。記憶の場 1 対立: フランス国民意識の文化=社会史【数ページ鉛筆書き込み有(写真添付)】。言い換えれば、特定の決定の背後にある選択肢を調べることは、なぜ実際の決定が下されたかを正確に解明する一助となる。アレクサンドロス変相/山中由里子(著者)。」[本文より]